常州律师网

最高法新规：知假买假仍可主张惩罚性赔偿

一、事件背景

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并同步公布四起典型案例。此次新规旨在统一“知假...

案例分析

直播带货虚假宣传，消费者如何维权？——最高法典型案例解析

一、事件背景

2024年6月，最高人民法院发布一批涉网络消费纠纷典型案例。其中一起案件引发广泛关注：某知名直播平台的主播在直播间推销一款宣称“服用三天即可根治失眠”的保健品，消费...

案例分析

最高法发布个人信息保护典型案例：强化数据合规边界

一、事件背景

2024年8月，最高人民法院发布《人民法院依法保护个人信息权益典型案例》，共选取了7起具有代表性的民事、行政及刑事案例，涵盖APP违规收集个人信息、人脸识别滥用、非法...

案例分析

最高法彩礼新规实施：婚约财产纠纷裁判规则解析

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）正式施行。该司法解释针对近年来涉彩礼纠纷案件数量激增、裁判标准不...

案例分析

首例“AI换脸”侵权案判决：肖像权保护新边界

一、事件背景

2023年10月，杭州互联网法院审结全国首例涉“AI换脸”技术侵害肖像权案。原告系知名演员，被告某科技公司运营App提供“AI换脸”模板，用户可将原告的影视角色形象替换为其他...

案例分析

父母出资购房归属争议：最高法新规明确权属规则

一、事件背景

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“新司法解释”）正式施行，其中对夫妻共同财产认定、父母出资购房归属...

案例分析

最高法发布彩礼纠纷新规：哪些情况必须返还？

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“彩礼新规”）正式施行。该司法解释针对近年来频发的彩礼返还纠纷，明确了裁判规...

案例分析

全国首例AI生成声音人格权侵权案宣判：法律如何界定AI声音权益

一、事件背景

2025年4月，北京互联网法院对全国首例涉及AI生成声音的人格权侵权案作出一审判决，引发社会广泛关注。本案中，原告殷某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经授权用于...

案例分析

米其林商标跨类保护案：驰名商标的边界与侵权认定

一、事件背景

2023年12月，最高人民法院发布了2023年中国法院10大知识产权案件，其中“米其林集团总公司诉某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案”引发广泛关注。本案中，被告某公司在汽车...

案例分析

AI换脸诈骗案判刑：当心你的脸和声音被“克隆”

一、事件背景

近年来，随着人工智能技术的普及，利用“AI换脸”或“AI拟声”实施电信网络诈骗的案件频发。2025年3月，江苏省某地法院审理了一起典型案件：犯罪分子通过非法获取受害人亲友...

案例分析

彩礼新规施行后首案：返还比例怎么定？

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释针对近年来因彩礼返还引发的民事纠纷...

案例分析

最高法新规：知假买假仍可获惩罚性赔偿但有限度

一、事件背景

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并于同年8月22日正式施行。此次司法解释针对社会...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例：高额彩礼返还规则明确

一、事件背景

2025年3月，最高人民法院发布第五批涉彩礼纠纷典型案例，聚焦“高额彩礼”与“闪婚闪离”场景下的返还争议。这批案例明确：未办理结婚登记但共同生活、或登记后共同生活时间...

案例分析

AI生成图片著作权案：法院认定构成作品

一、事件背景

2024年4月，北京互联网法院对全球首例AI生成图片著作权侵权案作出一审判决，引发法律界广泛关注。原告李某使用AI绘画软件（Stable Diffusion）通过反复输入提示词、调整...

案例分析

最高法彩礼新规施行：三大变化影响你的婚事

一、事件背景

2024年2月1日起，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“彩礼新规”）正式施行。彩礼作为中国传统婚俗的一部分，近年来因金额攀...

案例分析

彩礼返还新规施行：三大亮点解读与实务指南

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“彩礼新规”）正式施行。该规定针对近年来因高额彩礼引发的纠纷频发、裁判...

案例分析

外卖骑手劳动关系认定：最高法最新案例解读

一、事件背景

2025年1月，最高人民法院发布了《新就业形态劳动争议典型案例（第一批）》，其中首个案例“某外卖平台与骑手李某劳动关系确认案”引发广泛关注。该案中，李某通过某外卖平...

案例分析

高空抛物致人重伤：谁担责？民法典典型案例解读

一、事件背景

2024年11月，某市一小区居民王某在阳台打扫时，不慎将一块砖头掉落，击中楼下路过行人李某头部，导致李某重伤昏迷。经警方调查，无法确定砖头是王某故意抛掷还是意外掉落...

案例分析

AI生成图片侵权第一案：独创性认定与著作权归属解析

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对全国首例“AI生成图片著作权侵权案”作出一审判决，2024年二审维持原判。案件核心事实：原告李某使用Stable Diffusion模型输入提示词（prompt...

案例分析

AI生成内容著作权案：首例判决划定保护边界

一、事件背景

2025年3月，北京互联网法院对国内首例人工智能生成内容著作权侵权案作出一审判决。原告李某使用AI绘画工具生成了一幅“水墨山水”风格图像，并发布在社交平台。被告某科技...

案例分析

直播带货买翡翠货不对板，主播与商家谁担责？

一、事件背景

2024年8月，北京市朝阳区人民法院审结一起因直播带货购买翡翠原石引发的消费纠纷案。消费者王某在某平台直播间观看“赌石”直播时，主播李某宣称“一刀切出帝王绿，稳赚不赔...

案例分析

最高法食药惩罚性赔偿新规：知假买假维权边界厘清

一、事件背景

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），自2024年8月22日起施行。该司法解释针对食品药品...

案例分析

宠物伤人谁担责？最高法最新典型案例解读

一、事件背景

2024年4月，最高人民法院发布了一批涉饲养动物损害责任典型案例，其中一起“未牵绳大型犬咬伤路人”案引发广泛关注。该案中，被告王某在小区内遛其未佩戴嘴套的罗威纳犬（...

案例分析

全国首例AI声音侵权案宣判：声音权受民法典保护

一、事件背景

2024年4月23日，北京互联网法院对全国首例“AI生成声音人格权侵权案”作出一审宣判。原告殷某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经授权用于AI语音合成系统，生成大量与...

案例分析

AI生成图片著作权案：法院认定用户可享著作权

一、事件背景

2024年11月，北京互联网法院对全国首例“AI生成图片著作权侵权案”作出判决。原告李某使用开源AI绘画软件Stable Diffusion，通过输入提示词、调整参数、反复筛选后生成一张...

案例分析

直播带货“假一赔十”承诺的法律效力解析

一、事件背景

2025年4月，北京市朝阳区人民法院审结一起网络购物合同纠纷案。消费者张某在某知名直播间购买一款标称“纯天然翡翠手镯”，主播在直播中公开承诺“如有假货，假一赔十”。收...

案例分析

女子被高空抛砖砸伤，法院判全楼业主补偿，民法典第1254条解析

一、事件背景

2025年1月，某市一小区发生高空抛物伤人事件：李女士在楼下散步时，被一块从天而降的砖头砸中肩部，造成轻微骨折。事发后警方未能找到具体侵权人。李女士起诉该栋楼2层以...

案例分析

未成年人巨额直播打赏案：家长能否追回？

一、事件背景

2024年8月，江苏省南京市鼓楼区人民法院审结一起未成年人直播打赏纠纷案。14岁少年小张（化名）在三个月内使用母亲手机，通过某知名直播平台向多名主播打赏共计28.6万元...

案例分析

全国首例AI声音侵权案宣判：民法典首次保护声纹权

一、事件背景

2024年4月，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”作出一审判决，引发法律界与科技界广泛关注。原告殷某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经许可用于训练AI模型，...

案例分析

AI生成图片著作权案首判：法律如何定义“创作”边界

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对国内首例“AI生成图片著作权侵权案”作出一审判决（案号：(2023)京0491民初11279号）。案件中，原告李某使用开源AI模型Stable Diffusion，通...

案例分析