常州律师网

AI配音侵权案入选最高法典型案例：声音权保护新边界

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布第四批“人民法院贯彻实施民法典典型案例”，其中“北京某文化传媒有限公司与殷某等人人格权纠纷案”引发法律界广泛关注。该案是全国首例判决A...

案例分析

未成年人巨额游戏充值，家长能否全额追回？最新案例解析

一、事件背景

2025年1月，江苏省南京市中级人民法院审结一起未成年人网络游戏充值退款纠纷案。14岁少年小李在半年内使用母亲手机，通过某头部游戏平台累计充值18.6万元购买虚拟装备、...

案例分析

最高法发布居住权典型案例：老人再婚保障居住权益

一、事件背景

2024年6月，最高人民法院发布一批涉居住权典型案例，其中一起“老人再婚居住权纠纷案”引发社会广泛关注。该案中，王老先生在配偶去世后与李女士再婚，其子女担心父亲住房...

案例分析

全国首例AI生成图著作权案生效：版权归属谁？

一、事件背景

2024年8月，北京市互联网法院就全国首例AI生成图片著作权侵权案件作出终审判决，驳回了被告的上诉，维持一审判决。该案中，原告李某使用AI绘图工具（如Stable Diffusion...

案例分析

最高法彩礼新规实施后首案：婚约财产纠纷判决解读

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该规定针对近年来高额彩礼引发的社会争议，明确...

案例分析

AI生成图片著作权案落槌：独创性认定标准确立

一、事件背景

2024年12月，北京互联网法院就一起AI生成图片著作权侵权纠纷案作出一审判决，认定原告通过使用Stable Diffusion模型，输入多轮提示词并反复调整参数所生成的“春日少女”图...

案例分析

首例AI文生图著作权案：智力投入决定作品属性

一、事件背景

2024年2月，北京互联网法院对全国首例“AI文生图”著作权侵权案作出判决，引发法律界广泛关注。原告李某使用生成式人工智能软件“Stable Diffusion”输入提示词，经过多轮修...

案例分析

新业态劳动关系认定：外卖骑手案深度解析

一、事件背景

2025年3月，最高人民法院发布四起新就业形态劳动争议典型案例，其中一起“外卖骑手与平台公司劳动关系确认案”引发广泛关注。该案中，骑手李某通过某外卖平台APP接单，未签...

案例分析

最高法发布2024年典型案例：短视频模板可获著作权保护

一、事件背景

2025年4月，最高人民法院发布2024年中国法院10大知识产权案件，其中一起“短视频模板著作权侵权案”引发广泛关注。该案中，原告创作了一段15秒的短视频模板（包含特定节奏...

案例分析

AI生成图片著作权首案宣判：法律如何界定创作主体？

一、事件背景

2025年3月，北京互联网法院对全国首例涉及人工智能生成内容（AIGC）的著作权侵权案作出一审判决，引发法律界与科技界的广泛关注。本案中，原告通过使用Stable Diffusion...

案例分析

网暴致死案：最高法发布典型案例厘清刑事责任边界

一、事件背景

2024年12月25日，最高人民法院发布了一批涉网络暴力典型案例，其中吴某某网络暴力致被害人死亡案引发广泛关注。该案中，吴某某因与被害人存在私人恩怨，多次在社交平台发...

案例分析

高空抛物致人损害：民法典第1254条最新司法适用解读

一、事件背景

2024年3月，广东省深圳市某小区发生一起高空抛物致人重伤案件。一名7岁男童在楼下玩耍时，被一块从15楼掉落的瓷砖砸中头部，经鉴定构成十级伤残。公安机关调查后未能锁定...

案例分析

好意同乘出事故，司机责任如何认定？最新案例解读

一、事件背景

2024年12月，某市中级人民法院审结了一起好意同乘纠纷案。案情显示：王某与李某系同事，下班后王某顺路搭载李某回家。途中，王某为避让突然横穿马路的行人，操作不当导致...

案例分析

最高法新规：夫妻打赏主播的钱能追回吗？

一、事件背景

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称《婚姻家庭编解释（二）》）正式施行。该司法解释针对近年来婚姻家庭纠...

案例分析

网络直播带货虚假宣传，商家需承担惩罚性赔偿

一、事件背景

近年来，网络直播带货成为消费新热点，但虚假宣传、货不对板等问题频发。2023年最高人民法院发布了10起网络消费典型案例，其中一起涉及直播带货虚假宣传的案件引发广泛关...

案例分析

杭州法院审结首例AI数字人直播带货著作权侵权案

一、事件背景

2025年2月，杭州互联网法院对一起涉及“AI数字人直播带货”的著作权侵权纠纷案作出一审判决，认定被告未经许可使用原告开发的AI数字人形象进行直播销售，构成对原告美术作...

案例分析

好意同乘出事故，责任如何划分？最新案例解析

一、事件背景

2024年6月，某市人民法院审结了一起因好意同乘引发的机动车交通事故责任纠纷案。王某驾驶私家车下班途中，顺路搭载同事李某回家。行驶至交叉路口时，因王某未注意观察路...

案例分析

盲盒不拆封？法院支持七天无理由退货

一、事件背景

近期，北京市朝阳区人民法院审结一起因盲盒购买引发的网络购物合同纠纷案。消费者李先生在某盲盒电商平台一次性购买总价2999元的“惊喜礼盒”套装，收货后未拆封，因个人喜...

案例分析

最高法新规：彩礼纠纷如何判？典型案例解析

一、事件背景

2024年1月18日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼新规》），并于同年2月1日起正式施行。这是继《民法典》第1042条禁...

案例分析

全国首例AI生成声音人格权侵权案宣判：声音权益受法律保护

一、事件背景

2024年12月，北京互联网法院对全国首例涉AI生成声音人格权侵权案作出一审判决。原告殷某某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经授权通过AI技术生成合成声音，用于多个...

案例分析

最高法典型案例：网络暴力刑事追责边界明确

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布《惩治网络暴力典型案例汇编》，其中“张某侮辱、诽谤案”引发广泛关注。张某因琐事在微博连续发布针对被害人李某的侮辱性图文，并捏造李某“...

案例分析

最高法发布网络购物合同纠纷典型案例：消费者维权再获法律支撑

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布了《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》及一批典型案例，其中一起“直播带货虚假宣传退货案”引发广泛关注。某消费者在...

案例分析

最高法预付式消费新规：办卡退费有法可依

一、事件背景

2025年3月，最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并公布了一批典型案例。该《解释》自2025年5月1日起施行...

案例分析

AI生成图片著作权案：首例判决明确独创性标准

一、事件背景

2024年12月，北京互联网法院对国内首例人工智能生成图片著作权侵权案作出一审判决，引发法律界与科技界广泛关注。该案中，原告使用某AI绘画工具输入提示词并反复调整参数...

案例分析

员工跳槽违反竞业限制，法院如何判？最新案例解读

一、事件背景

2024年5月，北京市第一中级人民法院审结了一起备受关注的竞业限制纠纷案。某互联网公司前核心技术员李某在离职后仅一个月，便入职了与原公司存在直接竞争关系的另一家科...

案例分析

彩礼新规施行半年：最高法典型案例厘清返还边界

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。该司法解释针对近年来频发的“天价彩礼”纠纷，首次明确区分了“彩礼”与“一般赠与”...

案例分析

最高法发布彩礼新规典型案例解读

一、事件背景

近年来，彩礼纠纷案件数量持续攀升，部分地区“天价彩礼”引发社会矛盾，甚至导致恶性事件。2024年1月18日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的...

案例分析

全国首例AI声音侵权案宣判：声音权参照肖像权保护

一、事件背景

2024年11月，北京互联网法院对全国首例“AI声音侵权案”作出一审判决，认定被告某科技公司未经原告允许，使用其声音进行AI语音合成并商业化运营，构成对声音权益的侵权，判...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例解读新规

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“彩礼新规”）正式施行，随后最高法于同年4月发布4起涉彩礼纠纷典型案例，...

案例分析

AI生成图片著作权侵权案：如何认定独创性与权利归属

一、事件背景

2023年，北京互联网法院审理了全国首例涉及AI生成图片的著作权侵权纠纷案（案号：(2023)京0491民初11279号）。原告李某使用开源AI模型Stable Diffusion通过多次输入提示...

案例分析