常州律师网

本地法律服务平台 · 专业律师微信 Jhmlaw

帮信罪高发:出租银行卡即构罪?最新案例警示

一、事件背景

2024年6月,最高人民检察院发布了一批惩治电信网络诈骗及其关联犯罪典型案例,其中一起“出租银行卡帮助转账”案引发广泛关注。被告人张某为赚取“跑分”佣金,将本人名下3...

案例分析

房东卖房要求租客搬离,法院判赔:买卖不破租赁原则详解

一、事件背景

2024年8月,江苏省南京市鼓楼区人民法院审结一起房屋租赁合同纠纷案。租客李某租住王某房屋两年,合同期至2025年3月。2024年4月,王某将房屋出售给张某并完成过户,随后...

案例分析

全国首例AI声音侵权案宣判:未经许可使用他人声音训练AI构成侵权

一、事件背景

2024年10月,北京互联网法院对全国首例涉人工智能声音侵权案作出一审判决。原告殷某是一名专业配音演员,其声音被被告北京某科技公司未经授权用于训练AI模型,并生成文本...

案例分析

最高法发布彩礼返还新规:2024年典型案例解读

一、事件背景

2024年1月18日,最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《彩礼规定》),并于2024年2月1日起施行。该司法解释针对近年来因彩礼引...

案例分析

遛狗不拴绳致人损害,民法典这样定责——最高法典型案例解析

一、事件背景

2024年12月,最高人民法院发布了一批饲养动物损害责任典型案例,其中一起“遛狗不拴绳致人重伤案”引发广泛关注。案情为:王某在小区内遛大型犬未系犬绳,犬只突然冲向并扑...

案例分析

隐形加班案:最高法明确在线工作算加班

一、事件背景

2024年6月,最高人民法院发布一批劳动争议典型案例,其中“随传随到”式在线加班引发的纠纷备受关注。案例中,某科技公司员工李某下班后频繁通过微信被领导要求处理工作事...

案例分析

AI生成图片著作权侵权案二审判决:独创性认定成关键

一、事件背景

2025年1月,北京互联网法院对备受关注的“AI生成图片著作权侵权第一案”作出二审判决,驳回原告上诉,维持一审判决。该案源于2023年,原告李某利用AI绘画工具(如Stable Di...

案例分析

AI生成图片著作权首案:法律解读与实务启示

一、事件背景

2024年12月,北京互联网法院对全国首例“AI文生图”著作权侵权案作出一审判决,引发广泛关注。原告李某利用Stable Diffusion模型,通过输入提示词、调整参数、反复修改后生...

案例分析

最高法典型案例:网络主播与平台劳动关系如何认定?

一、事件背景

2025年3月,最高人民法院发布第X批指导性案例,其中一起涉及网络主播与直播平台之间是否存在劳动关系的纠纷引发广泛关注。该案中,某主播与直播平台签订《合作协议》,约...

案例分析

最高法明确“知假买假”规则:职业索赔不再获十倍赔偿

一、事件背景

2024年8月,最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),并同步公布多起典型案例。其中一起案件引发广泛关注...

案例分析

杭州法院审结全国首例AI声音人格侵权案

一、事件背景

2025年1月,杭州互联网法院对全国首例“AI生成声音”人格权侵权案作出一审判决,认定某科技公司未经许可使用配音演员声音样本训练人工智能模型,并生成音频对外提供下载服...

案例分析

最高法指导案例:外卖骑手劳动关系认定新标准

一、事件背景

2024年12月,最高人民法院发布第X批指导性案例,其中“某平台与骑手李某确认劳动关系纠纷案”引发广泛关注。该案明确:在外卖平台对骑手进行考勤、派单、路线规划、奖惩等...

案例分析

彩礼纠纷新规解读:天价彩礼不再受法律保护?

一、事件背景

近年来,涉彩礼纠纷案件数量持续上升,部分地区“天价彩礼”引发社会争议。2024年1月18日,最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称...

案例分析

最高法发布高空抛物典型案例:物业未装监控被判担责30%

一、事件背景

2025年4月,最高人民法院发布了一批涉高空抛物、坠物民事纠纷典型案例。其中一起案例引发广泛关注:某小区业主王某在楼下行走时,被一块从楼上掉落的瓷砖砸伤头部,构成...

案例分析

全国首例AI生成图片著作权侵权案判决要点解析

一、事件背景

2023年11月,北京互联网法院对一起涉及人工智能生成图片的著作权侵权案作出判决,这是我国首例明确认定AI生成内容具有著作权属性的司法案例。原告李某使用开源AI模型Stab...

案例分析

新规下彩礼返还规则:结合最高法典型案例解析

一、事件背景

2024年1月18日,最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《彩礼规定》),自2024年2月1日起施行。该司法解释针对近年来因彩礼问题...

案例分析

AI生成图片著作权侵权第一案:独创性认定新规则

一、事件背景

2024年2月,北京互联网法院对全国首例AI生成图片著作权侵权案作出终审判决,维持一审认定——原告李某利用Stable Diffusion模型生成的图片“春风送暖入屠苏”构成《著作权法...

案例分析

新规案例:丈夫赠房给“第三者”,妻子如何维权?

一、事件背景

2025年2月1日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(二)》(以下简称“新司法解释”)正式施行。针对夫妻共同财产处分中频繁出现的“一方擅...

案例分析

新公司法首案:股东认缴出资加速到期获法院支持

一、事件背景

2024年7月1日,新修订的《中华人民共和国公司法》(以下简称“新公司法”)正式施行,其中第54条首次以法律形式明确规定了“股东出资加速到期”制度:公司不能清偿到期债务的...

案例分析

AI换脸侵权案:民法典如何保护你的“脸”?

一、事件背景

2024年12月,北京互联网法院审结了一起颇具代表性的“AI换脸”侵权纠纷案。原告林某(知名短视频博主)发现,被告某科技公司未经其同意,利用AI深度伪造技术,将其面部表情...

案例分析

AI生成图片著作权首案解析:独创性认定与合规启示

一、事件背景

2024年12月,北京互联网法院对全国首例“AI生成图片著作权侵权案”作出一审判决(案号:(2024)京0491民初1028号)。原告李某使用生成式人工智能(Stable Diffusion)输入...

案例分析

外卖骑手劳动关系认定新规:最高法典型案例解读

一、事件背景

2025年3月,最高人民法院发布第九批新就业形态劳动争议典型案例,其中一起“外卖骑手诉某平台公司确认劳动关系案”引发广泛关注。该案中,骑手李某通过某外卖平台APP注册...

案例分析

最高法发布预约合同典型案例:如何认定违约与损失赔偿

一、事件背景

2023年12月5日,最高人民法院正式施行《关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》(以下简称《合同编解释》),其中对预约合同的认定、违约责任及损...

案例分析

AI生成图片著作权案:首例判决明确创作主体认定规则

一、事件背景

2023年11月27日,北京互联网法院对全国首例“AI生成图片著作权侵权案”作出一审判决。案中,原告李某利用人工智能软件(Stable Diffusion)生成一张人物图片,并发布在自己...

案例分析

彩礼新规施行首案:返还条件如何认定?

一、事件背景

2024年2月1日,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(下称《彩礼规定》)正式施行。这是我国首次以司法解释形式系统回应彩礼返还问题,旨在遏...

案例分析

最高法新规厘清彩礼返还边界:2024年典型案例解读

一、事件背景

近年来,涉彩礼纠纷案件频发,部分家庭因高额彩礼陷入经济困境,甚至引发极端事件。2024年2月1日,最高人民法院正式施行《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定...

案例分析

未成年人巨额直播打赏能要回吗?最新案例解读

一、事件背景

2025年3月,最高人民法院发布一则典型案例:14岁的小张(化名)在父母不知情的情况下,使用母亲手机在某直播平台频繁打赏,累计金额近10万元。父母发现后与平台协商退款...

案例分析

恋爱转账是赠与还是借款?最新案例教你避坑

一、事件背景

近日,江苏省高级人民法院发布了一批婚姻家庭与财产纠纷典型案例,其中一起“恋爱期间大额转账返还纠纷”引发广泛关注。该案中,男方张某与女方李某恋爱两年,期间张某通过...

案例分析

AI生成图片著作权案:法院认定独创性受保护

一、事件背景

2023年11月27日,北京互联网法院对全国首例“AI生成图片”著作权侵权案作出一审判决。原告使用Stable Diffusion模型生成一张人物图片,并发布在个人社交平台。被告在其文章...

案例分析

未成年人高额打赏案:家长追回款项的法律路径

一、事件背景

2025年2月,最高人民法院发布了一批涉未成年人网络消费纠纷典型案例。其中一起案件显示:13周岁的初中生小张(化名)使用其父亲的手机在某直播平台注册账号,在三个月内...

案例分析
🏠首页 ⚖️找律师 💬免费咨询 📰法院信息