常州律师网

AI生成图片著作权侵权首案：法院认定构成作品

一、事件背景

2024年11月，北京互联网法院对国内首例涉及人工智能生成图片（AIGC）著作权侵权案作出判决，引发法律界广泛关注。原告李某使用Stable Diffusion模型输入提示词生成了一张...

案例分析

首例AI生成图片著作权侵权案二审落槌：版权保护边界确立

一、事件背景

2025年3月，上海知识产权法院对备受关注的“首例AI生成图片著作权侵权案”作出二审判决，维持一审认定：用户利用AI软件（如Stable Diffusion）通过输入提示词生成的图片，...

案例分析

婚前购房婚后加名，离婚时房产如何分割？最新案例解析

一、事件背景

近日，北京市朝阳区人民法院审结一起备受关注的离婚纠纷案。案情显示：男方张某在婚前全款购买了一套位于朝阳区的商品房，登记在自己名下。2019年与李某结婚后，应女方要...

案例分析

AI生成图片著作权案：首例判决明确创作属性

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对全国首例“AI生成图片著作权侵权案”作出一审判决，认定用户利用Stable Diffusion模型生成的图片构成《著作权法》意义上的“作品”，并判定未经...

案例分析

最高法发布电信诈骗典型案例：刷单、AI换脸法律红线在哪？

一、事件背景

近年来，电信网络诈骗犯罪持续高发，手段不断翻新，从传统的“冒充公检法”到“刷单返利”“AI换脸”“虚拟货币投资”等，严重侵害人民群众财产安全和合法权益。2024年12月，最高...

案例分析

“AI换脸”侵权案：个人信息保护的法律边界与实务启示

一、事件背景

2024年1月，北京互联网法院审结全国首例“AI换脸”软件侵犯个人信息权案（案号：(2023)京0491民初10825号）。原告刘某发现，某科技公司运营的“AI换脸”APP在未经其同意的情...

案例分析

最高法新规明确彩礼返还规则：婚约财产纠纷典型案例解析

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。该司法解释针对近年来涉彩礼纠纷案件数量上升、裁判标准不统一等问题，对...

案例分析

“职业闭店人”恶意注销公司逃避债务，最高法典型案例解析

一、事件背景

近期，最高人民法院发布一批“职业闭店人”相关典型案例，引发社会广泛关注。所谓“职业闭店人”，是指专门协助经营不善的商家（尤其是预付费模式的教育、健身、美容机构）通...

案例分析

AI生成图片著作权案宣判：人类智力投入决定版权归属

一、事件背景

2024年1月，北京互联网法院对全国首例“AI文生图”著作权侵权案作出判决，认定原告利用Stable Diffusion模型生成的图片属于《著作权法》保护的美术作品。原告使用AI工具输...

案例分析

高空抛物致人损害：谁担责？最新典型案例解读

一、事件背景

2024年5月，最高人民法院发布了一批涉高空抛物、坠物民事典型案例。其中一起备受关注的案件是：某小区居民李某在楼下散步时，被一块从高层坠落的水泥块砸中头部，经抢救...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例解析

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释针对近年来彩礼纠纷数量上升、新类型争议频...

案例分析

好意同乘出事故，驾驶员要不要赔？最新案例解读

一、事件背景

2025年10月，某市基层法院审结了一起因“好意同乘”引发的机动车交通事故责任纠纷案。原告小李无偿搭乘朋友小王驾驶的私家车前往外地，途中因小王操作不当追尾前车，导致小...

案例分析

未成年人直播打赏数十万元，家长能追回吗？

一、事件背景

2024年11月，江苏省南京市中级人民法院审结一起未成年人直播打赏纠纷案。14岁少年小宇（化名）在一年内使用其母亲的手机，先后向某直播平台充值并打赏主播共计42.8万元。...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷第二批典型案例：细化返还规则

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例，旨在进一步统一裁判尺度，引导社会理性对待彩礼。此前，2024年2月1日施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案...

案例分析

最高法发布数据抓取不正当竞争典型案例

一、事件背景

2025年1月，最高人民法院发布第二批“数据权益司法保护典型案例”，其中一则“深圳市腾讯计算机系统有限公司诉某公司不正当竞争纠纷案”引发广泛关注。该案中，被告通过技术...

案例分析

AI生成图片著作权侵权首案解析

一、事件背景

2024年2月，北京互联网法院审结了全国首例“AI生成图片著作权侵权案”（案号：(2023)京0491民初11279号）。原告李某使用开源模型Stable Diffusion，通过输入提示词、调整参...

案例分析

买长乘短退票案判了！旅客要求退差价被驳回

一、事件背景

2024年11月，一起因“买长乘短”引发的铁路运输合同纠纷案引发广泛关注。旅客王某为出行便利，购买了某次列车从北京至上海的全价二等座车票（票面金额598元），但实际仅乘...

案例分析

未成年人网络打赏案：最高法明确父母追回权

一、事件背景

2024年3月，最高人民法院发布一批涉未成年人网络消费纠纷典型案例，其中“刘某诉某科技有限公司网络服务合同纠纷案”引发广泛关注。该案中，14岁的刘某在父母不知情的情况...

案例分析

最高法新规：知假买假仍可主张惩罚性赔偿

一、事件背景

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并同步公布四起典型案例。此次新规旨在统一“知假...

案例分析

直播带货虚假宣传，消费者如何维权？——最高法典型案例解析

一、事件背景

2024年6月，最高人民法院发布一批涉网络消费纠纷典型案例。其中一起案件引发广泛关注：某知名直播平台的主播在直播间推销一款宣称“服用三天即可根治失眠”的保健品，消费...

案例分析

最高法发布个人信息保护典型案例：强化数据合规边界

一、事件背景

2024年8月，最高人民法院发布《人民法院依法保护个人信息权益典型案例》，共选取了7起具有代表性的民事、行政及刑事案例，涵盖APP违规收集个人信息、人脸识别滥用、非法...

案例分析

最高法彩礼新规实施：婚约财产纠纷裁判规则解析

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号）正式施行。该司法解释针对近年来涉彩礼纠纷案件数量激增、裁判标准不...

案例分析

首例“AI换脸”侵权案判决：肖像权保护新边界

一、事件背景

2023年10月，杭州互联网法院审结全国首例涉“AI换脸”技术侵害肖像权案。原告系知名演员，被告某科技公司运营App提供“AI换脸”模板，用户可将原告的影视角色形象替换为其他...

案例分析

父母出资购房归属争议：最高法新规明确权属规则

一、事件背景

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“新司法解释”）正式施行，其中对夫妻共同财产认定、父母出资购房归属...

案例分析

最高法发布彩礼纠纷新规：哪些情况必须返还？

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“彩礼新规”）正式施行。该司法解释针对近年来频发的彩礼返还纠纷，明确了裁判规...

案例分析

全国首例AI生成声音人格权侵权案宣判：法律如何界定AI声音权益

一、事件背景

2025年4月，北京互联网法院对全国首例涉及AI生成声音的人格权侵权案作出一审判决，引发社会广泛关注。本案中，原告殷某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经授权用于...

案例分析

米其林商标跨类保护案：驰名商标的边界与侵权认定

一、事件背景

2023年12月，最高人民法院发布了2023年中国法院10大知识产权案件，其中“米其林集团总公司诉某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案”引发广泛关注。本案中，被告某公司在汽车...

案例分析

AI换脸诈骗案判刑：当心你的脸和声音被“克隆”

一、事件背景

近年来，随着人工智能技术的普及，利用“AI换脸”或“AI拟声”实施电信网络诈骗的案件频发。2025年3月，江苏省某地法院审理了一起典型案件：犯罪分子通过非法获取受害人亲友...

案例分析

彩礼新规施行后首案：返还比例怎么定？

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释针对近年来因彩礼返还引发的民事纠纷...

案例分析

最高法新规：知假买假仍可获惩罚性赔偿但有限度

一、事件背景

2024年8月21日，最高人民法院发布《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并于同年8月22日正式施行。此次司法解释针对社会...

案例分析