常州律师网

遛狗不拴绳致人摔伤，法院判赔15万——宠物侵权责任解析

一、事件背景

2025年6月，浙江省宁波市鄞州区人民法院审结一起饲养动物损害责任纠纷案。王女士在小区内遛其饲养的大型犬时未使用牵引绳，犬只突然冲向正在散步的74岁李大爷，李大爷因...

案例分析

直播带货虚假宣传案：主播与商家连带赔偿消费者

一、事件背景

2025年2月，某知名主播李某在直播中推荐一款“抗衰老高端护肤品”，宣称“使用30天逆转皮肤年龄，效果获得诺贝尔奖团队认证”。消费者王某花费5980元购买，使用后出现严重过...

案例分析

彩礼新规施行：最高法明确婚约财产纠纷裁判规则

三、实务建议

1. **给付方可留痕**：通过银行转账、微信备注“彩礼”等固定证据，避免现金交付无法举证。若分手或离婚，应及时起诉，注意《民法典》第188条规定的三年诉讼时效。 2. **接...

案例分析

AI生成图片著作权案：首例判决明确保护边界

一、事件背景

2024年12月，北京互联网法院对全国首例涉及AI生成图片的著作权侵权案作出判决，引发法律界广泛关注。该案中，原告刘某使用Stable Diffusion软件输入提示词生成了一张虚拟...

案例分析

AI生成图片著作权案：首次确认智力投入可获版权保护

一、事件背景

2024年11月，北京互联网法院审结了一起极具里程碑意义的著作权纠纷案——原告李某某使用人工智能（AI）软件“Stable Diffusion”生成了一张人物图片，并发布于社交平台。被告...

案例分析

全国首例AI生成图片著作权案：人工智能创作物的法律边界

一、背景介绍

2023年11月，北京互联网法院对全国首例涉及人工智能生成图片的著作权侵权案作出判决，引发社会广泛关注。案件原告李某某利用AI绘画软件（Stable Diffusion）通过输入提示...

案例分析

最高法彩礼新规施行：彩礼返还有了新标准

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院发布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释系针对近年来涉彩礼纠纷案件激增、裁...

案例分析

夫妻共同财产新规：最高法婚姻家庭编典型案例解读

一、事件背景

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“新司法解释”）正式施行。该解释针对近年来婚姻家庭纠纷中的热点、难...

案例分析

首例AI生成图片著作权案宣判：创作工具不是作者

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对全球首例人工智能生成图片（AI绘画）著作权侵权案作出一审判决。原告李某使用开源AI模型Stable Diffusion，通过输入提示词和参数调整生成了...

案例分析

直播带货虚假宣传，消费者获三倍赔偿——最高法典型案例解析

一、事件背景

2024年3月15日，最高人民法院发布《消费者权益保护典型案例》，其中“张某诉某直播平台、某商家产品责任纠纷案”引发广泛关注。案情显示：张某在某直播平台直播间购买了一...

案例分析

最高法发布彩礼纠纷典型案例，明确嫁妆处理新规则

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布一批涉彩礼纠纷典型案例，并同步出台《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（自2025年2月1日起施行）。...

案例分析

AI生成图片著作权案：首例判决明确独创性认定标准

一、事件背景

2024年，北京互联网法院审结了全国首例涉及AI生成图片的著作权侵权纠纷案。原告李某通过输入提示词、调整参数并多次筛选，最终生成一张具有特定艺术风格的图片，并将其发...

案例分析

AI生成图片著作权首案宣判：法律如何界定“创作”

一、事件背景

2024年6月，北京互联网法院对国内首例AI生成图片著作权侵权案作出二审判决，维持一审认定：原告李某利用Stable Diffusion模型生成的“春风送暖入屠苏”图片，构成《著作权...

案例分析

AI生成图片被侵权，法院认定构成作品

一、事件背景

2023年8月，原告李某使用人工智能软件Stable Diffusion输入提示词，经过多次参数调整生成了一张人物图片，并将其发布在个人社交平台。2023年9月，被告刘某在其运营的百家...

案例分析

手机激活仍可退货？七天无理由边界案例解析

一、事件背景

2024年11月，北京市第三中级人民法院审结一起网络购物合同纠纷案。消费者李某在某电商平台购买一部手机，收货后激活并试用两天，发现系统卡顿严重，遂申请七天无理由退货...

案例分析

最高法婚姻家庭编新解释2月施行：聚焦财产分割与子女抚养

一、事件背景

2025年2月1日，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》（以下简称“新解释”）正式施行。这是民法典实施以来婚姻家庭领域最重要的司法解...

案例分析

首例AI生成图片著作权案终审判决：法律如何界定“创作”？

一、事件背景

2025年2月，北京互联网法院对备受关注的“AI文生图”著作权侵权案作出终审判决，驳回上诉，维持原判。该案核心争议在于：用户使用人工智能绘画软件（如Midjourney、Stable...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷典型案例：婚后闪离可返还

一、事件背景

2024年12月，最高人民法院发布了第四批涉彩礼纠纷典型案例，聚焦返还彩礼的司法认定标准。其中一起典型案例引发广泛关注：一对夫妻结婚仅一个月后因性格不合起诉离婚，男...

案例分析

最高法发布彩礼纠纷典型案例：划清“礼”与“财”的界限

一、事件背景

2024年1月，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），并同步公布了一批典型民事案例。该《规定》自2024年2月1日起施行...

案例分析

最高法涉彩礼纠纷新规典型案例解析

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院正式施行《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（下称《彩礼规定》），针对近年来因彩礼引发的民事纠纷频发、司法裁判标准不一等...

案例分析

全国首例AI声音侵权案：声音权受民法典保护

一、事件背景

2024年5月，北京互联网法院审结全国首例因AI技术模拟他人声音而引发的侵权案件。原告殷某是一名配音演员，其声音被某科技公司未经授权使用，通过AI技术生成语音并用于商...

案例分析

最高法发布涉彩礼纠纷新规典型案例解读

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼新规》）正式施行。该司法解释针对近年来彩礼数额持续走高、婚约财产纠纷...

案例分析

最高法涉彩礼纠纷新规解读：返还规则与实务要点

一、事件背景

2024年2月1日，最高人民法院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行，这是我国首部专门针对彩礼纠纷的司法解释。此前，彩礼...

案例分析

直播带货虚假宣传判三倍赔偿，消费者维权新标杆

一、事件背景

2024年“3·15”国际消费者权益日前后，最高人民法院发布了一批消费者权益保护典型案例。其中一起“直播带货虚假宣传案”引发广泛关注：某知名网红主播在直播间推销一款“天然...

案例分析

余华英拐卖儿童案二审死刑的刑法警示

一、事件背景

2024年8月30日，贵州省高级人民法院对余华英拐卖儿童案作出二审裁定，驳回上诉，维持死刑判决。余华英自1993年至2003年间，伙同他人在贵州、重庆等地拐卖儿童11名，造成...

案例分析