常州律师网

下班后微信回工作算加班吗？法院这样判

一、事件背景

2024年7月，北京市第三中级人民法院审结的一起劳动争议案引发广泛关注。劳动者李某在某科技公司担任运营经理，公司通过微信工作群频繁在下班后布置任务、要求即时回复。...

案例分析

AI生成图片受著作权法保护？全国首例AI文生图侵权案解读

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对一起“AI生成图片著作权侵权纠纷案”作出一审判决，该案被媒体称为“全国首例AI文生图著作权案”。原告李某使用Stable Diffusion模型，通过输入...

案例分析

首例AI生成图片著作权案：人的智力投入可认定作品

一、案件背景

2025年2月，北京互联网法院对原告李某某诉被告刘某某著作权侵权案作出一审判决，认定原告通过AI绘画软件生成的图片构成《著作权法》意义上的“作品”，被告未经许可使用该...

案例分析

最高法明确加装电梯相邻关系裁判规则，破解老旧小区民生难题

一、事件背景

2024年，最高人民法院发布多起涉老旧小区加装电梯典型案例，明确既有住宅加装电梯中相邻关系纠纷的裁判规则。此前，多地因低楼层业主反对加装电梯引发的诉讼屡见不鲜，部...

案例分析

AI生成图片著作权案：作品属性获司法确认

一、事件背景

2023年底，北京互联网法院对一起AI生成图片著作权侵权案作出一审判决，该案被誉为“国内AI文生图第一案”。原告李某使用开源AI绘画工具生成一张人物图片，并在社交平台发布...

案例分析

《个保合规审计办法》施行：企业数据合规新赛道

一、事件背景

2025年5月，国家互联网信息办公室正式公布《个人信息保护合规审计管理办法》（以下简称《办法》），自2025年8月1日起施行。这是继《个人信息保护法》第54条、第64条确立...

案例分析

彩礼新规今起施行，返还规则权威解读

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼新规》）正式施行。这是我国首次以司法解释形式系统规范彩礼纠纷的法律适...

案例分析

“AI绘”首次获版权保护——解析文生图著作权第一案

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对国内首例“AI文生图”著作权纠纷案作出一审判决。原告李某使用开源AI绘画软件Stable Diffusion，通过输入提示词、调整参数、反复筛选等操作生...

案例分析

最高法涉彩礼新规施行，彩礼返还规则权威解读

一、事件背景

2024年1月18日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号），自2024年2月1日起施行。该司法解释针对近年来婚约...

案例分析

民法典职场性骚扰新规解读：单位未尽责须担责

一、事件背景

2021年1月1日《中华人民共和国民法典》正式施行，其中第1010条首次在民事基本法层面明确了“违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害...

案例分析

彩礼返还新规施行：最高法明确涉彩礼纠纷裁判规则

一、事件背景

近年来，涉彩礼纠纷案件数量持续上升，各地裁判尺度不一，部分家庭因高额彩礼陷入经济困境。为解决实践争议，最高人民法院于2024年1月发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用...

案例分析

下班秒回工作消息算加班？法院终审判决给出答案

一、事件背景

2024年7月，北京市第三中级人民法院对一起广受关注的劳动争议案作出终审判决，认定劳动者在下班后通过微信等社交媒体处理工作事务，属于“隐形加班”，用人单位应支付加班...

案例分析

首例AI生成图片著作权案：作品属性与权利归属的司法认定

一、事件背景

近日，北京互联网法院对原告李某诉被告刘某侵害作品署名权、信息网络传播权纠纷案作出一审判决，认定原告利用人工智能模型（Stable Diffusion）生成的图片构成《著作权...

案例分析

高空抛物致害谁担责？民法典典型案例详解

一、事件背景

近年来，高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”。2021年1月1日，《中华人民共和国民法典》正式施行，首次将禁止高空抛物写入法律。同年1月4日，广州越秀区法院开庭审理了庾某...

案例分析

全国首例AI声音侵权案宣判，你的声音同样受保护

一、事件背景

2024年4月23日，北京互联网法院对全国首例AI生成声音侵权案作出一审判决。配音演员殷某发现，自己的声音在未经授权的情况下被录制、AI化处理，并生成语音产品在网络平台...

案例分析

最高法明确彩礼返还规则，新规2月1日施行

一、事件背景

近年来，涉彩礼纠纷案件频发，部分地区高额彩礼引发社会关注。2024年1月18日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，自2024年2月1日起施...

案例分析

最高法新规明确彩礼返还规则，家庭纠纷不再难判

一、事件背景

近年来，多地彩礼数额持续走高，涉彩礼纠纷案件数量明显上升，甚至引发刑事案件。由于民法典仅原则规定“禁止借婚姻索取财物”，对彩礼的认定与返还未作细化，导致裁判尺度...

案例分析

彩礼返还新规施行：共同生活时长成关键裁判因素

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释针对近年来彩礼纠纷中“给没给、给多少、要...

案例分析

最高法明确新公司法88条溯及力，公司恶意转让股权逃避债务原股东难脱责

一、事件背景

2024年12月24日，最高人民法院发布《关于〈中华人民共和国公司法〉第88条第1款不溯及适用的批复》（法释〔2024〕15号），针对新《公司法》第88条第1款（股权转让后出资...

案例分析

网红跳槽遭天价索赔，法院改判：违约金不是想定多少定多少

一、事件背景

近日，一起涉及千万粉丝网红的合同纠纷案经法院再审改判，引发广泛关注。该网红与原所属MCN机构签订独家合作协议，约定违约跳槽需支付违约金1000万元。后该网红因发展理...

案例分析

首例AI生成图著作权案：人机共创受保护

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对国内首例“AI文生图”著作权侵权案作出一审判决，认定原告利用Stable Diffusion模型生成的图片构成《著作权法》意义上的“美术作品”，受法律保...

案例分析

彩礼新规实施逾百日，最高法发布涉彩礼纠纷典型案例

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2024〕1号，以下简称《彩礼规定》）正式施行。该司法解释针对近年来涉彩礼纠纷案...

案例分析

全国首例AI声音侵权案：配音师声音被“偷走”法院判赔25万

一、事件背景

2024年4月，北京互联网法院公开开庭审理并宣判了全国首例AI生成声音人格权侵权案。原告殷某是一名专业配音师，其声音被他人利用AI技术合成后，发布于多个商业平台供用户...

案例分析

外卖骑手工伤认定争议：最高法发布新就业形态典型案例

一、事件背景

2024年4月，最高人民法院发布新就业形态劳动争议专题指导性案例，其中一起涉及外卖骑手工伤认定的案件引发广泛关注。某外卖平台骑手张某在送餐途中发生交通事故受伤，平...

案例分析

最高法彩礼新规施行，典型案例划出返还红线

一、事件背景

2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行。这是最高法首次针对彩礼纠纷出台系统性司法解释，旨在统一裁判尺度、遏制高价彩...

案例分析

AI生成图片受著作权法保护，全国首例判决落槌

一、事件背景

2023年11月27日，北京互联网法院对全国首例“AI文生图”著作权侵权案作出一审判决，引发法律界与科技界广泛关注。原告李某使用人工智能工具Stable Diffusion，通过输入提示...

案例分析

最高检发布个人信息保护典型案例：人脸识别滥用首次入刑

一、事件背景

2024年12月，最高人民检察院发布第52批指导性案例，其中一则关于非法处理公民人脸信息构成侵犯公民个人信息罪的案例引发广泛关注。涉案科技公司利用安装在人流密集场所的...

案例分析

最高法发布典型案例：大数据杀熟涉嫌侵害消费者公平交易权

一、事件背景

2024年7月1日起，新修订的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》（以下简称《条例》）正式施行。作为《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）落地实施的重要配套...

案例分析

最高法发布网约车聚合平台典型案例：平台责任边界明确

一、事件背景

2025年2月，最高人民法院发布了一批涉及数字经济与平台责任的典型案例，其中一则关于网约车聚合平台与乘客之间纠纷的案例引发广泛关注。该案例明确界定了网约车聚合平台...

案例分析

全国首例AI生成图片著作权案宣判 明确独创性认定标准

一、事件背景

2023年11月，北京互联网法院对全国首例“AI生成图片”著作权侵权案作出一审判决。原告李某使用开源AI绘画模型Stable Diffusion，通过输入提示词、调整参数并反复修改，生成...

案例分析